============================
22.09.2020
05.03.2021: Az.: E 207/09 und E 29/11
26.03.2021
============================
07.02.2011
06.01.2011, meine Eingabe
Anlagen:
17.11.2009
18.11.2009
18.01.2010
8.11.20096.01.2011
07.02.2011
17.11.2009
18.11.2009
08.02.2011, Bl. -19-
10.02.2011, Bl. -20-
11.02.2011, Bl. -21-
Die Sache wird noch von mir bearbeitet
14.02.2011
14.02.2011
09.02.2011, meine weitere Eingabe
Anlage:
30.01.2011
02.03.2011, Stellungnahme der BGHW (Az. E 29/11)
09.03.2011, meine weitere Eingabe mit Anlage 20 Blatt
24.03.2011: Schreiben der BVA an die BGHW
Anlage:
03.03.2011, Schriftstück zum Verkehrsunfall (20 Seiten)
05.04.2011
Die BGHW überlegt meine Bestrafung. Es hat sich aber mit der Strafanzeige der BGHW vom 02.09.2014 gezeigt, meine Person ist nicht wirklich angreifbar.
Geschäftsführer der BGHW Herr [20-1] benötigt eine "Signalwirkung" an sein eigenes Personal.
08.04.2011 -108-
Strafanzeige als "Signalwirkung" an das eigene Personal
Am 08.04.2011 wünschte der Geschäftsführer der BGHW eine Strafanzeige gegen meine Person, als "Signalwirkung an das eigene Personal.
08.04.2011 -109/110-
Die BGHW möchte nicht, dass ihre Unterlagen (Handlungen und Maßnahmen) an die Öffentlichkeit kommen.
Scheinbar befürchtet die BGHW, dass etwas erkannt wird, was die Öffentlichkeit nicht erfahren soll.
27.04.2011
27.04.2011
Das Bundesversicherungsamt sieht keine Beanstandungen, was ist wo schiefgelaufen?!
27.05.2011
Mit dem Schreiben der BGHW Mannheim erhalte ich weitere Aktenteile
(E 29/11) als Anlage in Kopie